Лас Вегас/Рич Пиана в зале

Ну 3300 даст тоже картинку лучше, чем у 700Д :) Вообще, в рамках одного размера сенсора у камер одного поколения и однго производителя качество изображения будет плюс-минус одинаковое, то есть 3300, 5300 и 7100 не отличаются принципиально. Отличия в камерах - в скорости, количестве крестовых датчиков, эргономике, некоторых настройках.

И по поводу видео. На зеркалке во время видеосъемки зеркало находится в поднятом положении, то есть не работает фазовый автофокус и видоискатель, и она по скорости/качеству фокуса сопоставима с мыльницей.

Кэноны покупают либо не от больших знаний, либо если имели несчастье купить их камеру ранее, накопили парк оптики и теперь с системы хуй съебешь уже. А оптика у них нормальная, вопросов нет, у меня два объектива кэноновских - 50/1.4 и 300/4.

Но это надо тепличные условия - исо 100, подсвеченные тени, то есть обычно в студии, что для среднего потребителя экзотика. Я, например, снимаю дикую природу, и мне и уровень шума важен, и динамический диапазон. Снимать на кэнон те же пейзажи это полная пизда, я только одного человека знаю (из тех, у кого нормальный уровень), кто использует кэнон. И то там ебейшая техника с ХДР и панорамами с брэкетингом по экспозиции.

Я согласен, что оптика важнее, но при прочих равных. То есть зачем покупать кэнон если есть тот же никон, сони или пентакс. Я ничего не выиграю от такой покупки, разве что его потом слить проще :)