Таисия Кузнецова – королева пауэрлифтинга

Опять мимо. Абсолютка ВСЕГДА (ВСЕГДА) ставит тяжа в невыгодное положение. Посмотри интервью Кокляева, пожалуйста, чтобы быть более осведомленным в этом вопросе.

Нельзя тебе, Бобик, как человеку, отец которого МС по ТА, демонстрировать такое явное незнание спортивных положений. Вот, здесь в самом начале, не поленись, послушай:

Самое большое зло - тренироваться по билдерской программе и ждать большого прироста в силе.

Он опять доминанту потерял... Парируй и сотри его в порошек.

P. S. Бобик, не в обиду, но умные срачи я сугубо люблю...

хуево тебе и всем плюсанувшим

О да, ВСЕГДА! Смотря, как жирные короткорычажные увальни своими руками-сардельками от огромного пуза жмут штангу по амплитуде в 10см, то да, создается именно такое впечатление.

Помню, как Рефрижиратор жал от груди 200 кг с амплитудой в 9 см (было высчитано даже по толщине грифа). Это был шок.



Во, нашел:


http://lj.rossia.org/users/benpb/



так че ты там про тяжей и про ВСЕГДА?

на этом месте я просто выпал )))))

Я постоянно вижу, как ты НЕ ровно к ней дышишь.
Ну что же, так же интереснее даже.

Парируй!

Возможно, небольшая фарм поддержка и была, а возможно и нет. Она прошла ДК. На момент установления рекордов она была чистая. Суть та, что подобный результатам очень реально достичь в экипировке, при условии что есть нормальный тренер и желания. И не нужно вопить - что каждый достойный результат - следствие только приема ААС.

О чем это ты? Поясни, приведи пример...

Я тебе подскажу: должна быть ситуация, где жирный короткорычажный увалень своими руками-сардельками от огромного пуза пожал штангу по амплитуде в 20см и занял первое место в абсолютке. И если хоть один из критериев не будет соблюден... то ... ну вобщем ты понял...

Я не буду с тобой спорить. Просто спрошу - Голос 13ти летней Наумовой нормален для 13летней девчушки или это просто гены? Просто твое мнение...

выше. Добавил ссылку.

Голос её очень палит. Очень хуево отношусь к тому, что девочку в столь юном возрасте
могли посадить на химию.

Первая моя фраза означает лишь то, что я не перестану восхищаться результатом Марьяны, даже если вдруг выяснится, что она принимала аас.

Вторая моя фраза означает то, что я верю, в то, что результаты Таисии натуральные. Потому что я знаю как выглядят мышцы у женщины, когда она химичит. А тут кроме гипотетической химии имеем еще и нихуевые веса. Если она столько времени химичит, где мышцы как у Виктории Шелудько?

Где тут противоречие и перемена мнения, скажи мне пожалуйста? Или ты старательно ищешь, до чего бы доебаться?

извините что встреваю в разговор,но по Вашему мнению, идеальним жимом можно считать тот жим, когда:
1 спортсмен ложится плашмя на лавку
2 разводит лопатки
3 опускает штангу на середину груди
4 разводит локти при жиме?

Да строго пох. Цели-то разные у ПЛ и ББ.
Сейчас базар о том, что тяжи ВСЕГДА в худшем положении.

Парни думается мне что тренер у Таи тоже женщина, тоже с Днепропетровска... Юля Тимошенко...
Юлi волю!!!

Речь об абсолютке была... Бобик, очнись и еще раз перечитай мой пост.

Нет, они не ВСЕГДА в худшем положении. Они ВСЕГДА в худшем положении в абсолютном первенстве... Бля, да послушай ты уже Кокляя и хватит нести хуйню.

А я тебе о чем, о покорении космоса?
Залог успеха - это амплитуда и рычаг.
Походу ты сам путаешься уже, о чем говоришь.
Ты просил пример - я тебе его дал (детально, с описанием вплоть до сантиметров).

Занервничал?
Это хорошо!
Продолжаем!

Ты согласился с этим мнением, так ведь:
"В абсолютном первенстве тоже есть свои изъяны. Спортсменам с меньшими рычагами всегда немного легче."

Твой ответ:
"Согласен. Но, тем не менее, абсолютка нужна на мой взгляд."

Я тебе привел ПРИМЕР(толстожопого Рефу с его короткой амплитудой), чтобы ты даже посмотрел на то, с чем согласился.

Теперь: ты же любишь умные споры, НЕ нервничай тогда.

Как ты там сказал : "опять доминанту потерял..."?

Я могу думать что угодно. Но из этических соображений я оставлю эти мысли при себе... Я считаю, что никто не имеет права упрекать человека в употреблении химии, если тот не попался на ДК либо сам не признал факта ее применения. Всему остальному могут быть чисто физиологические причины...

Думаю на свой вопрос ты получил ответ.

А вот тут вы дорогая вообще не права! Поддержу Бобика.
1. У девушки под ААС все равно мышцы прут в 4 раза меньше, чем у мужчин, то есть чтоб они перли, нужны очень большие дозы.
2. Одно дело силовой тренинг, а другое дело бб. В первом акцент абсолютно не ставится на рост мышц и как правило вес штанги должен переваливать за 200(безэкипы), чтоб начали переть те самые офигенные мышцы у лифтера. В нашем случае у девушки в экипе ни один показатель и близко к 200 не приблизился, так что с такими силовыми разговор о росте мышц не имеет место быть!
3. Вы тут балаган развели, честное слово. Но читать Бобика и Ластмена забавно))

Еще раз: дай мне пожалуйста, в защиту своей точки зрения, протоколы где абсолютным чемпионом стал жиробас с меньшим рычагом. Реф выступает? Реф участвует в расчете абсолютки? Ну причем здесь он вообще?

Я немного поддержу тебя и приведу нормальный пример (негоже пиздить лежачего):

Круто правда. Вот о нем, я уверен, ты и говорил. НО ОН НЕ ЗАНЯЛ ПРИЗОВОЕ МЕСТО В АБСОЛЮТКЕ. Поэтому да, тяж в проебе. И тот же Станашек тому подтверждение.

:) збс

P. S. Бля, жаль форум не заточен под нормальные срачи - у меня все пизда как уехало вправо...

Ты правда думаешь, что Марьянова что-то там ест?)))

При чем здесь выступает/НЕ выступает? Речь о физиологии и рычаге.
Просто на примере Рефа можно увидеть, что толстожопым с пузом и с короткими конечностями ВСЕГДА легче брать вес. А в Рефе вроде как 140кг было.

А про "лежачего" было очень мило, видно, что сливаешь.

А Станашек - это карлик и сравнивать его с нормальными людьми - это верх тупизны.

Да, хреновый форум в этом смысле. НЕ готов он к нормальным диалогам.

Заебись, бразер, значит не зря клавы стираем... Но, с твоего позволения, я тебя уничтожу, так как многое из того, что ты написал нелогично (ну ты Бобика поддержал, а я аарону) Погнали:

И что? Аарона писала про дозы? То, что у захимиченных мужиков резы в 4 раза выше, чем у захимиченных женщин о чем-то говорит? Какие мышцы? Вот блеать какие:




На фото Бэкка Свенсон - чемпионка и рекордсменка мира по ПЛ. Вот про нее можно более уверенно сказать то, о чем мы здесь все говорим...

Да, мышц мало. О чем тогда речь? Где сука аргументы в захимиченности? Ты брал анализ мочи? Ты проверял на метаболиты? Вот если смотреть на Свенсон, то можно чето там еще пиздануть... Но никак не на Таисию.

Я написал только то, что аргументы аароны не существенны, сам же я не утверждаю, что данная девушка является химиком.

Отпишите следущий комментарий отдельным ответом ниже и продолжайте, нашли проблему